Una fisura en el estado de excepción: cautelar para detener la intervención del AFSCA

El titular de la dependencia del AFSCA en La Plata, presentó un pedido de cautelar frene a la intervención por DNU del organismo. El juez en lo contencioso, Luis Arias, hizo lugar el pedido y dicto una medida cautelar que deja sin efecto las medidas adoptadas por la intervención de la Autoridad Federal de Servicios Audiovisuales.

Cabe recordar que justo hoy, miercoles 30/12/2015, el jefe de Gabinete Marcos Peña anuncio la firma de un nuevo  decreto de necesidad y urgencia que fusionaba la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) con la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic). En la misma reunión estuvieron presentes el miliquete Aguad, designado de facto en el ilegal Ministerio de Comunicaciones, y el interventor twittero que odia a cristina -realmente quisieramos tener otro prontuario que exponer- el señor Miguel de Godoy.

El fallo es claro y significa un pequeño parate. Se le indica al PEN que “se abstenga de suprimir o afectar derechos adquiridos y/u otorgar nuevos derechos vinculados al ejercicio de la competencia y funcionamiento de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual” dejando sin efecto “todas las medidas adoptadas por la Intervención de la Entidad y/o Poder Ejecutivo Nacional a partir de esa fecha, lo cual implica innovar respecto de todos los actos y reglamentos emitidos desde entonces, los que quedarán suspendidos hasta el dictado de sentencia definitiva o lo que resuelva el magistrado competente”. Esto último porque el juzgado provincial se desentiende del asunto, más allá de hacer lugar al reclamo y dictar la cautelar, y establece la necesidad de que una autoridad competente se encargue del tema.


Termina estableciendo "La prohibición de alterar, modificar, eliminar o suprimir las funciones y la existencia de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual mediante todo acto o reglamento que implique una modificación a cualquiera de las previsiones contenidas en la ley 26.522."


Este fallo deja sin efecto la intervención misma, porque el objetivo de este flagelo autorizado mediante DNU, era destruir el AFSCA y desplazar a sus funcionarios. Como el mandato de Sabatella, por ley, se prolongaba hasta el 2017, lo que el DNU pretendía era avanzar sobre una ley nacional votada por ambas cámaras. Volvamos a repetir esto que no es poca cosa, y que el PEN intenta naturalizar: el mecanismo monárquico de usar un Decretos de Necesidad y Urgencia para modificar la ley 26.522.  Como el poder judicial estaba permitiendo este avasallamiento a la democracia y al sistema jurídico, lo que era ilegal se estaba convirtiendo en legal. El resto era el otro blindaje, el mediático, que ocultaba esta realidad o la saludaba como positiva.


Que una parte de ese sistema judicial en retirada haya decidido volver y dar batalla, hacer visible la ilegalidad del recurso del DNU para eliminar de facto una ley, es todo un progreso. Es el mismo sistema judicial que se recompone, al menos una parte, dando lugar a esta cautelar, y cabe esperar que ahora comience la resistencia real, en los juzgados, contra los DNU. El bloque monolítico, jurídico, mediático y estatal, presenta una fisura, comienza a resquebrajarse.

Hagamos que se quiebre completamente.


Aquí el fallo completo

Fuente: http://infoplatense.com.ar/index.php/sin-categoria/la-justicia-fallo-a-favor-de-una-madre-adolescente