viernes, 1 de enero de 2016

Los trabajadores del Grupo23 llaman a marchar en defensa de sus puestos de trabajo



El próximo martes cinco de enero, a las 17 horas, los trabajadores del Grupo23 marcharan hacia las oficinas del grupo en Puerto Madero. Según la Comisión Interna de Tiempo Argentino, están en riesgo ochocientos puestos laborales. 

¿Cuál es la situación actual que enfrentan?

Hay trabajadores de algunas publicaciones, como las revistas Siete Días y Cielos Argentinos y El Argentino Mar del Plata, Rosario, Córdoba y Zona Sur, que aún no han cobrado sus salarios de noviembre. Y al resto, como los de Tiempo Argentino, todavía no se nos pagó el aguinaldo y se mantienen deudas de varios meses con colaboradores y trabajadores de comercial. Hay un claro vaciamiento por parte de la patronal, que después de haber recibido más de 814 millones de pesos en pauta oficial, sólo del gobierno nacional, ahora argumenta una crisis financiera. Una patronal que además tomó una decisión en forma unilateral e intempestiva de no sacar el diario el 2 de enero, como es habitual en cualquier publicación.

¿Qué medidas piensan tomar en este escenario?

Esta semana quitamos firmas y realizamos un paro parcial en la redacción. Además, nos declaramos en asamblea permanente y el martes vamos a movilizar a las oficinas del Grupo 23 en Puerto Madero, donde acompañaremos a los delegados de Tiempo Argentino, que se reunirán con Sergio Szpolski –uno de los dueños, junto con Matías Garfunkel-. Nos plantearon un plan de pagos para los colaboradores que nos parece inaceptable y se comprometieron a pagar la mitad del aguinaldo de diciembre el 12 de enero junto con el salario, fuera del plazo legal, lo que tampoco podemos aceptar.

¿Esta situación comienza a partir de que en las elecciones nacionales pierde la fórmula del FPV?

Si bien hace más de seis meses que se adeudan colaboraciones en Tiempo Argentino, no habíamos tenido retraso en el pago de salarios. Desde hace un mes, de hecho, se cortaron los taxis y remises para las coberturas, lo que complica el trabajo cotidiano. En el resto de las publicaciones hubo atrasos en pagos pero no habían llegado a esta situación. El cambio de gobierno supuestamente aceleró la crisis que argumenta la empresa. Nuestro planteo es que no vamos a aceptar ser la variable de ajuste de la patronal.

¿Cómo viven ustedes la contradicción de que se practiquen estas medidas de ajuste en un diario que se caracterizó por denunciar este tipo de maniobras? 
 
Esto demuestra que más allá de las líneas editoriales de un medio de comunicación comercial, lo que impera es la lógica de sus dueños. Esta es una lógica empresaria, que va más allá de la línea editorial. Son empresarios, actúan como empresarios. Por supuesto, nosotros estamos muy orgullosos de ser parte del diario que construimos, con identidad, con honestidad y compromiso, y queremos que los responsables de editar el diario, la empresa responsable, cumpla con sus obligaciones, como nosotros cumplimos con las nuestras. Pagar salarios y aguinaldos no es una opción, sino que es una obligación.


Solidaridad con los compañeros trabajadores del Grupo 23



Los trabajadores del Grupo 23 convocamos a los trabajadores de prensa, de otros gremios vinculados con la comunicación, a los trabajadores en general, a las organizaciones gremiales, sociales y políticas, a acompañarnos en la movilización que realizaremos el próximo martes 5 de enero hacia las oficinas de los dueños del Grupo. En el Grupo 23 nos desempeñamos 800 personas; nuestros puestos de trabajo están en riesgo por la actitud irresponsable de la patronal.
Los trabajadores del Grupo 23 enfrentamos un vaciamiento que en algunos casos es avanzado: la empresa aun no le pagó el sueldo de noviembre a más de 60 compañeros y debe el aguinaldo de diciembre a otros 700; ha dejado de imprimir siete publicaciones en el último tiempo y ha realizado ajustes en los gastos fundamentales para nuestra tarea periodística.
Es por esto que pedimos la más amplia solidaridad de toda la población para revertir esta situación, al tiempo que reclamamos la intervención del Estado para que obligue a estos empresarios a cumplir con sus obligaciones.
La cita es en Perón y Avenida Madero, a un paso de Puerto Madero, a las 17.30 del martes 5 de enero. Desde ahí marcharemos a las oficinas del Grupo 23.
Los esperamos a todos.
Asamblea de Trabajadores del Grupo 23

jueves, 31 de diciembre de 2015

Declaraciones de Hebe de Bonafini frente al ataque a la Radio de las Madres -AM530-

“Desde el jueves pasado, no quisimos decir nada, nos están amenazando. Un grupo de mujeres de Vicente López, llaman a la casa de la madre y dicen que me van a degollar. Así fue un día, y al día siguiente, y al día siguiente. Después algunas amenazas eran de que nos iban a quemar la casa. Pero anoche fueron por más, fueron a la radio. Cuatro tipos quisieron entrar a la radio, para apoderarse de ella, golpearon a la persona que estaba en la puerta, y los compañeros se defendieron.”
Declaraciones de Hebe de Bonafini, desde la Plaza de Mayo, antes de marchar a radicar la denuncia en la comisaría 6º, por el intento de cooptar la sede de la radio AM530.
Nos queda la pregunta de quién es este grupo de mujeres y cuál era la intención de este grupo de facistas de entrar a la sede de la radio.
El audio completo se encuentra en: http://www.madres.org/navegar/nav.php…

Las Madres ingresan a la sexta a realizar la denuncia por agresiones y amenazas. https://twitter.com/PrensaMadres    


Ataque a la radio de las madres


Durante la madrugada del día de hoy, la radio de las madres, Am530, fue atacada por cuatro sujetos no identificados. Golpearon a un allegado a la radio y arrojaron huevos. Organizaciones políticas y sociales llaman a repudiar el ataque y a movilizarse en apoyo a las madres


miércoles, 30 de diciembre de 2015

Una fisura en el estado de excepción: cautelar para detener la intervención del AFSCA

El titular de la dependencia del AFSCA en La Plata, presentó un pedido de cautelar frene a la intervención por DNU del organismo. El juez en lo contencioso, Luis Arias, hizo lugar el pedido y dicto una medida cautelar que deja sin efecto las medidas adoptadas por la intervención de la Autoridad Federal de Servicios Audiovisuales.

Cabe recordar que justo hoy, miercoles 30/12/2015, el jefe de Gabinete Marcos Peña anuncio la firma de un nuevo  decreto de necesidad y urgencia que fusionaba la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) con la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic). En la misma reunión estuvieron presentes el miliquete Aguad, designado de facto en el ilegal Ministerio de Comunicaciones, y el interventor twittero que odia a cristina -realmente quisieramos tener otro prontuario que exponer- el señor Miguel de Godoy.

El fallo es claro y significa un pequeño parate. Se le indica al PEN que “se abstenga de suprimir o afectar derechos adquiridos y/u otorgar nuevos derechos vinculados al ejercicio de la competencia y funcionamiento de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual” dejando sin efecto “todas las medidas adoptadas por la Intervención de la Entidad y/o Poder Ejecutivo Nacional a partir de esa fecha, lo cual implica innovar respecto de todos los actos y reglamentos emitidos desde entonces, los que quedarán suspendidos hasta el dictado de sentencia definitiva o lo que resuelva el magistrado competente”. Esto último porque el juzgado provincial se desentiende del asunto, más allá de hacer lugar al reclamo y dictar la cautelar, y establece la necesidad de que una autoridad competente se encargue del tema.


Termina estableciendo "La prohibición de alterar, modificar, eliminar o suprimir las funciones y la existencia de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual mediante todo acto o reglamento que implique una modificación a cualquiera de las previsiones contenidas en la ley 26.522."


Este fallo deja sin efecto la intervención misma, porque el objetivo de este flagelo autorizado mediante DNU, era destruir el AFSCA y desplazar a sus funcionarios. Como el mandato de Sabatella, por ley, se prolongaba hasta el 2017, lo que el DNU pretendía era avanzar sobre una ley nacional votada por ambas cámaras. Volvamos a repetir esto que no es poca cosa, y que el PEN intenta naturalizar: el mecanismo monárquico de usar un Decretos de Necesidad y Urgencia para modificar la ley 26.522.  Como el poder judicial estaba permitiendo este avasallamiento a la democracia y al sistema jurídico, lo que era ilegal se estaba convirtiendo en legal. El resto era el otro blindaje, el mediático, que ocultaba esta realidad o la saludaba como positiva.


Que una parte de ese sistema judicial en retirada haya decidido volver y dar batalla, hacer visible la ilegalidad del recurso del DNU para eliminar de facto una ley, es todo un progreso. Es el mismo sistema judicial que se recompone, al menos una parte, dando lugar a esta cautelar, y cabe esperar que ahora comience la resistencia real, en los juzgados, contra los DNU. El bloque monolítico, jurídico, mediático y estatal, presenta una fisura, comienza a resquebrajarse.

Hagamos que se quiebre completamente.


Aquí el fallo completo

Fuente: http://infoplatense.com.ar/index.php/sin-categoria/la-justicia-fallo-a-favor-de-una-madre-adolescente

Preguntas fundamentales frente a los DNU

Hay tres preguntas que se está haciendo todo el mundo frente al uso de los DNU de Mauricio.
La primera es si no tenemos mecanismos institucionales para detener el uso de los DNU como si fuera un poder absoluto de un monarca. Jorge Rivas, en un reciente posteo acaba de advertir que una ley constitucionalmente sancionada no puede ser eliminada sino por otra ley. ¿Entonces por qué, hechos como eliminar una ley por decreto, completamente ilegales, se llevan a cabo como si nada? ¿Con qué mecanismos de denuncia, judiciales, contamos los ciudadanos de a pie, organizados, para oponernos a este estado de excepción?
La segunda pregunta que todo el mundo se está haciendo es que pasa que la oposición no está llamando a la apertura del Congreso Nacional para detener este ateopello. ¿Por qué nadie se rasga las vestiduras, de nuestros dirigentes, y convoca junto con otros miembros de la oposición a la apertura de las sesiones del Congreso? ¿Hay un pacto?
La tercera es, sí lo que Mauricio Macri está haciendo es ilegal, y anticonstitucional, una vez que el Congreso se reuna ¿Tiene la potestad para resolver que todo lo hecho se descarte y regresemos al estado anterior de los DNU?
Cualquier persona que pueda contestar estas dos simples preguntas, jurista, constitucionalista, el presidente, o un político de la oposición -¿todavía hay políticos de la oposición?- será elevada a nivel dios por todos nosotros.
http://www.telesurtv.net/…/Macri-disuelve-la-AFSCA-y-amenaz…

viernes, 25 de diciembre de 2015

En Argentina rige la dictadura


Sabatella es claro en su planteamiento al comisario
Si van a desalojar, tienen que dejar por escrito, certificado, que el juez que autoriza el procedimiento sabe que no se trata solo de desalojar unos okupas de una mansión ocupada, sino que al clausurar el ente autónomo que es el órgano de control y ejecución que creó la ley de comunicación y servicios audiovisuales, lo que hacen es suspender la ley misma.


Así fue la discusión de Martín Sabbatella con el comisario sobre la suspensión de la Ley de Medios.
https://www.facebook.com/GabrielaCerruti/videos/10156403421755055/?pnref=story

Hasta que esa orden no apareció, Sabatella no aceptó la "invitación" a retirarse del comisario. Y en el vídeo se aprecia que los burkas de la federal ya estaban en pesados, y que mucho no les gustaba ni que los filmaran, y que tenían ganas más que de traer permisos de sacarlos a todos. En ese ambiente, lo muestra el video, Sabatella no perdió su compostura, no se violentó, ni siquiera insulto a un solo botón de la federal. Simplemente exigió que por escrito, los jueces y fiscales detrás de la maniobra facista reconocieran, para que quedara un documento legal, el avasallamiento anticonstitucional que estaban haciendo. Un 24 a la noche, y se quedo hasta las 23, una hora antes del brindis y los regalos. Mientras nosotros estabamos celebrando y destapando la sidra, Sabatella se quedó hasta el último momento en el que con una ridícula faja de color rosa, como si se tratara de un comercio con ratas, le pusieron una faja de clausura al AFSCA.

Lo que ayer ocurrió no es solo grave, es el avance del estado de excepción. Sabatella y su equipo lograron dejar en el acta de clausura constancia de que se estaba suspendiendo la Ley de Medios, y solo después decidieron retirarse de la sede en Suipacha 765.


Basicamente, podemos decir que Ercolini reconoció que dejaba suspendida la ley de medios, como si fuera cosa de poca importancia. Por escrito, firmado, un juzgado da por concluida una ley debatida por ambas cámaras. Una ley que es parte de nuestra jurisprudencia. No es que la desconoce, o compara con otra ley y define, sino que la deja en suspenso al clausurar el órgano que la ejecuta. Un juez no puede hacer tal cosa, un estado de derecho no se lo puede permitir, por lo tanto, ayer lo que quedo suspendido es el estado de derecho. Esto es una dictadura no declarada, sin estado de sitio, una nueva forma con la complacencia del poder ejecutivo, legislativo y judicial. La división de poderes ha quedado formalmente suspendida al fusionarse en un solo poder. Este poder no es el monarca Mauricio y sus ridículos bailes. Mauri es un macaco loco, un autómata que firma órdenes. El poder es el campo y la mafia mediática, en alianza con el poder judicial.
Queda en su lugar, mientras nosotros festejamos en el medio del circo, toda la pantomima de procedimientos legales, pero hoy en Argentina, la pantomima, el fingir que hay jurisprudencia, que estamos en un estado de derecho, ha remplazado por completo al verdadero funcionamiento de un estado democrático. Sí señores, cualquier ley, hoy en la argentina, es relativa. Hoy un juez puede desconocerla, suspenderla, y eso solo quiere decir una cosa: la ley es el juez y su parecer, no su interpretación y obediencia a la ley escrita. El monarca Mauricio gobierna por decreto, el congreso esta cerrado, y los jueces suspenden las leyes cuando tienen que cumplir con las ordenes del poder concentrado -medios, campo e industriales sin industria-.
Welcome to the military dictadura y feliz estado de excepción.